Prisa contra el revocatorio o 13 ataques con "razón"
La Paz, 21 jul (ABI).- La prensa de derechas en Bolivia inició hace dos meses una campaña mediática inaudita: se lanzó con todo su aparato y poder en contra de una consulta popular-democrática aprobada por la oposición al gobierno de Evo Morales: el revocatorio. La oposición fue siempre detrás de los editoriales, señala el artículo de Ricardo Bajo publicado en Erbol Digital.
Bajo señala que para muestra un botón: los continuos ataques en sus editoriales de mayo a julio del periódico paceño La Razón, propiedad del holding mediático español, Prisa. Van las trece cargas de la caballería de los chicos de Auquisamaña, zona residencial ubicada en sur de la ciudad de La Paz (hasta el domingo 20 de julio):
1.- "No es necesario"
La primera arremetida orquestada contra el revocatorio se produjo el domingo 11 de mayo, tres días después de la sorprendente aprobación por parte de la oposición de derechas. Para La Razón, consultando su oráculo "infallable", el revocatorio no es necesario. Así de simple. En medio de una grave crisis política, agotada la vía del diálogo y en riesgos de un desenlace violento, la llamada a las urnas no es necesaria.
"Más allá de este debate, con esta decisión, el sistema político sólo ha logrado devaluarse aún más de lo que estaba al transferir al soberano la responsabilidad de solucionar la profunda crisis nacional", decía el editorial para cerrar diciendo.
"En definitiva, queda la sensación de que oficialistas y opositores actuaron sin plena conciencia de sus actos, quizá con mezquindad, para ganar tiempo con miras al futuro panorama electoral. Y lo hicieron a sabiendas de que, en este momento, no existe un órgano rector electoral confiable y menos una institución que vele por el respeto de la constitucionalidad, debido a la falta de magistrados del Tribunal Constitucional".
2.- "Con mal pie"
El segundo editorial contra el revocatorio no tardó en llegar: apenas tres días.
En un subeditorial del 14 de mayo, La Razón se preguntaba irónicamente desde el título: "¿Va en serio lo del referéndum?"
Repitiendo de nuevo que no resolverá la crisis (de nuevo el oráculo), el periódico del grupo Prisa que aplaudió la celebración de los referéndums autonómicos (su matriz, El País niega paradójicamente la consulta autonomista del presidente vasco) arremete contra el revocatorio con perlas como ésta: "En última instancia, las reglas del juego no están nada claras y, de principio, el discutido revocatorio comienza con mal pie".
3.- "Gran error"
La tercera carga llegó el martes 20. Esta vez el revocatorio es un gran error nacional y obviamente no resolverá la crisis: "En esa agenda no aparece un tema que, hoy por hoy, convendría incluir antes de que, en lugar de un acuerdo, se concrete un gran error nacional: el referéndum revocatorio.
Cada vez más, oficialistas y opositores coinciden en que la consulta no resolverá la crisis", decía el editorial. Para luego añadir sin el más mínimo rubor:
"También se debe reconocer plenamente el referéndum del Estatuto Autonómico de Santa Cruz, cuya legalidad está en entredicho pero nadie puede desconocer su legitimidad". Es decir, para La Razón y Prisa hay referéndums de primera y de segunda. Los legítimos y los que no son necesarios, a pesar de que los primeros no tengan legalidad y los segundos, sí.
4.- "No beneficia"
La cuarta arremetida se hizo esperar una semana, debido a los hechos de racismo de Sucre. El editorial del 28 de mayo llamaba a salvar el diálogo moribundo convocado por Álvaro García Linera pero aprovechaba de paso para atacar de nuevo el revocatorio, que para la ocasión no beneficia a la población:
"Esto significaría un gran acuerdo entre oficialistas y opositores, tras lo cual no se justificaría el Referéndum Revocatorio. Una vez más queda en evidencia que esa consulta no beneficia a la población y podría evitarse con un diálogo serio y responsable, pensando en el bienestar general y no en el de los partidos".
5.- "Imprudente"
El quinto editorial llegó el martes 10 de junio bajo el título de "La imprudencia del revocatorio". Antes, la salida del periódico en su tapa del sábado 7 de junio decía: "En el revocatorio habrá veedores parcializados". Eso se llama editorializar desde la tapa. Un día después, el domingo 8, otro título "objetivo": "La imagen de Evo en el exterior lleva el sello de Chávez".
Pero volvamos a la quinta carga de profundidad, el del 10 de junio con esta perlita: "En cuanto a las perspectivas que tendría el referéndum revocatorio, aparte del vicio constitucional antes apuntado, no resolverá los problemas políticos del país; más bien, los agravará. Además, de inicio, el oficialismo ha planteado la consulta con una pregunta incongruente, nada clara y, finalmente, tramposa".
Es decir, hacía tres semanas, el revocatorio no iba a resolver la crisis, ahora la agravará. Bien muchachos, eso se llama escalada editorial de baja
intensidad.
6.- "Paren el revocatorio"
Ocupados en alabar de nuevo los referéndums autonómicos de Beni y Pando (1 de junio) y Tarija (22 de junio), la sexta carga contra el revocatorio tarda en llegar cinco interminables días.
El 15 de junio, domingo otra vez (día de mayor ventas), el editorialista de La Razón ha perdido los nervios y clama en el título: "Paren el revocatorio" para luego añadir: "La campaña política por el famoso revocatorio se anuncia justo cuando la Corte Nacional Electoral atraviesa por una grave crisis, admitida por su propio presidente, y cuando el Gobierno nacional y su partido, el MAS, desconfían de las cortes departamentales.
Nunca es tarde para enmendar los errores. Los líderes del país, oficialistas y opositores, deben hacer todo lo posible por anular este referéndum, que nada bueno dejará a los bolivianos".
7.- "Desquiciamiento legal"
El lunes 16 de junio, otro titular editorializante en tapa: "Bolivia gasta 100 millones de bolivianos en ola de referéndums". Martes 17, subeditorial titulada: "Sistema electoral en crisis". Tres días después del último editorial, otra vez a la carga, el miércoles 18.
"Constitución en vez de revocatorio", dice el título pidiendo un nuevo texto constitucional para luego lanzar: "Antes de llegar a semejante desquiciamiento legal (el revocatorio), lo procedente es aprobar una nueva CPE en consenso, a través de la aplicación de los dos tercios de votos, ya sea en una nueva Asamblea Constituyente —tras el fracaso de la última— o en el Congreso Nacional.
Chicos, cualquier cosa antes del revocatorio. Diálogo, Constitución, Constituyente, pero, por favor, no vayamos a un revocatorio, clamaban desde La Razón. ¿Por qué tanto miedo a las urnas?
8.- "Corte desprestigiada"
Tras alegrarse de las cuatro derrotas del presidente Evo Morales tras el "triunfo contundente" en el referéndum autonómico de Tarija (22 de junio), La Razón y sus editoriales volvían el jueves 26 de junio a su obsesión predilecta, pidiendo en su subeditorial una auditoría interna al Padrón Electoral y sentenciando de nuevo: "Con una CNE desprestigiada como nunca antes en las últimas décadas, que se reconoce además en crisis, se pretende llevar adelante un referéndum revocatorio, el 10 de agosto".
Antes, el martes 24 de junio, los prefectos hacían caso por fin a La Razón y desconocían el revocatorio, pidiendo elecciones anticipadas (cinco semanas después de su aprobación). Y siete editoriales contundentes después, los prefectos opositores "hacían caso" a La Razón. Por fin.
9.- "Peligroso e inconstitucional"
El viernes 27 de junio, la novena "sinfonía" contra el revocatorio. Un subeditorial con el título: "Peligroso e inconstitucional" nos dejaba otra perla:
"El referéndum revocatorio que ha sido convocado para el mes de agosto y curiosamente aprobado por un Senado opositor, es algo que se puede calificar, cuando menos, como riesgoso… El referéndum no ayudará a resolver la crisis política; al contrario, probablemente la profundice". Tan sólo una pregunta: ¿riesgo para quién? ¿para los que pierdan? ¿de tanto aventurarlo, quiere La Razón que la crisis se profundice?
10.- "De mal en peor"
El 5 de julio, en su principal título de tapa La Razón decía: "3 de 5 prefectos opositores a Evo aceptan ir al revocatorio". ¿Descansarían los editoriales del buque insignia de Prisa en Bolivia? No, pues.
El domingo 6 de julio, salida editorial con "Desconfianzas en la carnetización". El lunes 7, principal titular en tapa: "Reyes Villa se queda solo con la oposición al revocatorio". ¿Sólo? Manfred amigo, La Razón está contigo.
Desde "Auqui", el periódico arranca al día siguiente, martes 8, con este titular principal en tapa: "Dudas sobre el revocatorio llegan a la UE y la OEA". El jueves 10, su décimo editorial contra el referéndum. Bajo el título "Maltrato a La Paz por el revocatorio", el editorial critica la pegada de afiches electorales en las paredes y añade: "El referéndum, al margen de haber despertado las acostumbradas pasiones políticas que suelen anteceder a unas elecciones, generó reacciones diversas, incluso en el exterior.
La Unión Europea ha decidido no enviar veedores… No será una auditoría y sólo tomará en cuenta las dobles inscripciones, las depuraciones y el crecimiento del padrón.
No habrá cruce de datos, con lo cual difícilmente se podrán solucionar las supuestas irregularidades existentes. Así, mientras el revocatorio va de mal en peor, la legalidad, por un lado, y el castigo a la urbanidad, por el otro, pagan las consecuencias".
11.- "Sospechas de fraude"
Cuanto más se acerca el revocatorio, menos días pasan sin editoriales contra la consulta. El viernes 11, va otra: "Las sospechas de fraude electoral". Antes de sembrar dudas, el editorial vuelve a sentenciar sobre las preguntas aprobadas por la oposición: "Descontando las conjeturas, el oficialismo, de antemano, corre con ventaja para el referéndum revocatorio del 10 de agosto.
Las dos preguntas sobre las que deberán pronunciarse los ciudadanos bolivianos están claramente direccionadas con el propósito de asegurar la continuidad del Presidente y del Vicepresidente de la República".
Para luego, comenzar a hablar de fraude: "En las últimas jornadas, salió al descubierto la realidad de que el revocatorio se basará en una maquinaria electoral poco confiable. Se han percibido graves irregularidades en la entrega de carnets de identidad duplicados o multiplicados".
12.- "Invalidar los resultados"
Título principal de tapa del sábado 12 de julio: "Los prefectos vuelven a trabajar contra el revocatorio". Como diciendo, sin querer queriendo, los prefectos vuelven a leer La Razón. El martes 15 de julio, la duodécima editorial contra el revocatorio bajo el título: "Por un padrón electoral confiable" donde se puede leer:
"En la última semana ha salido a la luz pública una variopinta gama de elementos que alimentó la pérdida de confianza de la ciudadanía en el Padrón Electoral. Cuando esto ocurre, no hay explicaciones ni razonamientos que puedan recomponer una situación ilegal, como la del referéndum revocatorio; punto extremo que, además, se presta a probables apelaciones ante la justicia ordinaria o el Tribunal Constitucional con el fin de invalidar los resultados de esa consulta, prevista para el domingo 10 de agosto".
13.- "Enfrentamientos"
La última arremetida se produjo desde el editorial del domingo 20 de julio, sí otra vez domingo. Bajo el título de "El revocatorio y sus siete pecados capitales", La Razón ofrece gentilmente un resumen. Los siete pecados son, a saber: su inconstitucionalidad, la ruptura del principio de universalidad, las preguntas tramposas, el Padrón no confiable, el arbitraje parcial de la Corte, la no solución de la crisis y el ahondamiento de la polarización. ¿Qué tal? Sólo falta que el revocatorio tenga la culpa también de las derrotas de la selección boliviana de fútbol.
El editorial termina así: "Y por último, fruto de tanta irresponsabilidad junta, sólo ahonda las diferencias en un país peligrosamente polarizado, hoy con riesgo de enfrentamientos de consecuencias imprevisibles". ¿Otra vez el deseo anunciado de violencia?
Jamás en la historia de la Bolivia democrática, una consulta electoral ha encontrado tanta y tanta oposición mediática. ¿Por qué será? ¿O la democracia no sirve y es necesario torpedearla cuando ganan los que queremos?
Rdc/Rq ABI
Tuesday, July 29, 2008
Monday, July 28, 2008
Miles se reúnen en Chimoré, Trinidad y Guayaramerín para dar su apoyo a Evo
ABI D7215 23:56:46 27-07-2008
1-P ABI: EVO - APOYO
Miles se reúnen en Chimoré, Trinidad y Guayaramerín para dar su apoyo a Evo
La Paz, 27 jul (Redacción central de ABI).- A dos semanas del referendo revocatorio de mandato popular, el presidente Evo Morales visitó hoy tres poblaciones del centro y norte del país, donde inauguró la pavimentación de una carretera, entregó obras sociales, declaró un territorio libre de analfabetismo y recibió el respaldo de miles de bolivianos.
La maratónica jornada comenzó cerca del medio día en la población de Guayaramerín donde el Presidente de la República puso en marcha la pavimentación del camino de la carretera Riberalta - Guayaramerín, obra de 85 kilómetros que demandará una inversión de 42 millones de dólares y posibilitará el tránsito de vehículos durante todo el año.
El tramo vial Riberalta - Guayaramerín es parte de la Ruta 8 de la Red Vial Fundamental que es parte del corredor internacional Oeste-Norte de Bolivia que conecta Brasil, Bolivia y Perú. En territorio boliviano une la región de la llanura del Beni con el altiplano de La Paz.
En esa población fronteriza una multitud fue testigo del inicio de las obras y, a través de sus representantes, expresó su respaldo a la gestión del Jefe de Estado para construir el también denominado Corredor Amazónico que comprende, los tramos Riberalta - Rurrenabaque y Rurrenabaque - Santa Bárbara.
El primero, de 508 kilómetros, será financiado por el gobierno del Brasil con 230 millones de dólares; y el segundo, de 327 kilómetros, por el de Venezuela con 300 millones de dólares.
Posteriormente, Morales se trasladó a la ciudad de Trinidad, capital donde otra multitud le dio la bienvenida. En este encuentro participaron alcaldes de varios municipios que ejecutan obras sociales con los recursos del programa "Bolivia cambia, Evo cumple".
El presidente boliviano en la oportunidad entregó 5 millones de bolivianos para la prosecución de esas obras que benefician a los habitantes de esos municipios. Los recursos son parte de la donación del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez.
Durante su discurso de circunstancia, Morales denunció que la oposición más radical a su gobierno puso en marcha un plan conspirativo para impedir que el próximo 10 de agosto el pueblo se pronuncie soberanamente en las urnas en el referendo revocatorio de mandato y profundice la democracia.
Aseguró que ese plan comenzó a ser ejecutado desde el Poder Judicial con el decreto de la única magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, y secundada por algunas cortes departamentales electorales al servicio de grupos políticos opuestos al proceso de cambio.
Explicó que esa oposición al derecho del pueblo de decidir en las urnas el destino del país, nace del temor de los ricos y poderosos de perder sus privilegios en una contienda electoral en la que se votarán dos opciones: una nacionalizadora de los recursos naturales y otra privatizadora y enajenadora de los mismos.
Las palabras del gobernante arrancaron expresiones de simpatía y apoyo por la muchedumbre y reiteradamente se escuchó el estribillo "Evo, Evo, Evo", en respaldo a la gestión del primer presidente indígena del país.
En ese contexto, el Presidente de la República, ya en las primera horas de la noche, arribó a la localidad de Chimoré (provincia Chapare de Cochabamba) donde, acompañado de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, declaró a esa región territorio libre de analfabetismo.
Durante el acto oficial, la ministra de Educación y Culturas, Magdalena Cajías, afirmó que el trópico cochabambino es una región conocida en Bolivia y que todo el mundo desde en ella nació un proyecto de transformación para todos los bolivianos.
"Este territorio es escuchado en todas partes del mundo porque de este sector nació la lucha más importante de nuestra historia republicana, como también el líder político más importante del país", dijo Cajías en directa alusión al presidente Morales.
Esas expresiones marcaron la ceremonia que derivó en un acto político, donde miles de personas expresaron a Morales su apoyo incondicional para que el 10 de agosto sea ratificado como presidente de la República.
En el discurso de circunstancia, Morales denunció que grupos de derecha pretenden dar un "golpe electoral" a la democracia boliviana al intentar utilizar a algunas cortes departamentales electorales impedir la realización del referendo revocatorio.
Por ello convocó a todo el pueblo boliviano a defender ese proceso que profundizará la democracia -dijo- y marcará el fin de la intolerancia trasuntada en los actos vandálicos que cotidianamente cometen los grupos de choque de los cívicos en algunas regiones del país.
El Presidente dijo que el referendo revocatorio de mandato fijado para el próximo 10 de agosto significa la recuperación de la democracia para ponerla al servicio del pueblo, porque será el soberano el que decida más allá de la continuidad o no de las autoridades, el futuro de Bolivia.
En este sentido, señaló, que cuando grupos de derecha buscan por todos los medios parar el proceso electoral es como si planificaran "un golpe militar, un golpe de Estado, un golpe a la democracia".
Da/Dgav ABI
1-P ABI: EVO - APOYO
Miles se reúnen en Chimoré, Trinidad y Guayaramerín para dar su apoyo a Evo
La Paz, 27 jul (Redacción central de ABI).- A dos semanas del referendo revocatorio de mandato popular, el presidente Evo Morales visitó hoy tres poblaciones del centro y norte del país, donde inauguró la pavimentación de una carretera, entregó obras sociales, declaró un territorio libre de analfabetismo y recibió el respaldo de miles de bolivianos.
La maratónica jornada comenzó cerca del medio día en la población de Guayaramerín donde el Presidente de la República puso en marcha la pavimentación del camino de la carretera Riberalta - Guayaramerín, obra de 85 kilómetros que demandará una inversión de 42 millones de dólares y posibilitará el tránsito de vehículos durante todo el año.
El tramo vial Riberalta - Guayaramerín es parte de la Ruta 8 de la Red Vial Fundamental que es parte del corredor internacional Oeste-Norte de Bolivia que conecta Brasil, Bolivia y Perú. En territorio boliviano une la región de la llanura del Beni con el altiplano de La Paz.
En esa población fronteriza una multitud fue testigo del inicio de las obras y, a través de sus representantes, expresó su respaldo a la gestión del Jefe de Estado para construir el también denominado Corredor Amazónico que comprende, los tramos Riberalta - Rurrenabaque y Rurrenabaque - Santa Bárbara.
El primero, de 508 kilómetros, será financiado por el gobierno del Brasil con 230 millones de dólares; y el segundo, de 327 kilómetros, por el de Venezuela con 300 millones de dólares.
Posteriormente, Morales se trasladó a la ciudad de Trinidad, capital donde otra multitud le dio la bienvenida. En este encuentro participaron alcaldes de varios municipios que ejecutan obras sociales con los recursos del programa "Bolivia cambia, Evo cumple".
El presidente boliviano en la oportunidad entregó 5 millones de bolivianos para la prosecución de esas obras que benefician a los habitantes de esos municipios. Los recursos son parte de la donación del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez.
Durante su discurso de circunstancia, Morales denunció que la oposición más radical a su gobierno puso en marcha un plan conspirativo para impedir que el próximo 10 de agosto el pueblo se pronuncie soberanamente en las urnas en el referendo revocatorio de mandato y profundice la democracia.
Aseguró que ese plan comenzó a ser ejecutado desde el Poder Judicial con el decreto de la única magistrada del Tribunal Constitucional, Silvia Salame, y secundada por algunas cortes departamentales electorales al servicio de grupos políticos opuestos al proceso de cambio.
Explicó que esa oposición al derecho del pueblo de decidir en las urnas el destino del país, nace del temor de los ricos y poderosos de perder sus privilegios en una contienda electoral en la que se votarán dos opciones: una nacionalizadora de los recursos naturales y otra privatizadora y enajenadora de los mismos.
Las palabras del gobernante arrancaron expresiones de simpatía y apoyo por la muchedumbre y reiteradamente se escuchó el estribillo "Evo, Evo, Evo", en respaldo a la gestión del primer presidente indígena del país.
En ese contexto, el Presidente de la República, ya en las primera horas de la noche, arribó a la localidad de Chimoré (provincia Chapare de Cochabamba) donde, acompañado de la ministra de Educación, Magdalena Cajías, declaró a esa región territorio libre de analfabetismo.
Durante el acto oficial, la ministra de Educación y Culturas, Magdalena Cajías, afirmó que el trópico cochabambino es una región conocida en Bolivia y que todo el mundo desde en ella nació un proyecto de transformación para todos los bolivianos.
"Este territorio es escuchado en todas partes del mundo porque de este sector nació la lucha más importante de nuestra historia republicana, como también el líder político más importante del país", dijo Cajías en directa alusión al presidente Morales.
Esas expresiones marcaron la ceremonia que derivó en un acto político, donde miles de personas expresaron a Morales su apoyo incondicional para que el 10 de agosto sea ratificado como presidente de la República.
En el discurso de circunstancia, Morales denunció que grupos de derecha pretenden dar un "golpe electoral" a la democracia boliviana al intentar utilizar a algunas cortes departamentales electorales impedir la realización del referendo revocatorio.
Por ello convocó a todo el pueblo boliviano a defender ese proceso que profundizará la democracia -dijo- y marcará el fin de la intolerancia trasuntada en los actos vandálicos que cotidianamente cometen los grupos de choque de los cívicos en algunas regiones del país.
El Presidente dijo que el referendo revocatorio de mandato fijado para el próximo 10 de agosto significa la recuperación de la democracia para ponerla al servicio del pueblo, porque será el soberano el que decida más allá de la continuidad o no de las autoridades, el futuro de Bolivia.
En este sentido, señaló, que cuando grupos de derecha buscan por todos los medios parar el proceso electoral es como si planificaran "un golpe militar, un golpe de Estado, un golpe a la democracia".
Da/Dgav ABI
Monday, July 14, 2008
Estados Unidos está detrás del Estatuto autonómico”
www.tribunalatina.com
osvaldo peredo 460 344
Osvaldo Peredo estuvo en Barcelona realizando encuentros con la comunidad boliviana / Mariana Cantero
“Estados Unidos está detrás del Estatuto autonómico”
Mariana Cantero, Barcelona. Sus dos hermanos lucharon en la guerrilla del Che Guevara. El también iba por el mismo camino, pero el líder argentino murió cuando se preparaba con otros jóvenes para unirse a la lucha armada. Osvaldo Peredo ahora es dirigente del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) y concejal de Santa Cruz de la Sierra, epicentro de la oposición política en Bolivia.
¿Cómo se explica que un indígena haya llegado al poder en Bolivia, donde ésta población ha sido perseguida y marginada?
Porque era insostenible una sociedad que no tomara en cuenta a la mayoría de la población, lo que ya otros países habían suscrito en la carta de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Pero no nos conformábamos con un reconocimiento, había que hacer un cambio. Como dijo Evo Morales el día de su asunción: “queremos socios, no patrones”. Ni los confiscamos ni nada, porque queremos socios, pero tienen que someterse a las nuevas reglas del juego.
Como las reservas de gas...
Una de las primeras reivindicaciones fue recuperar la propiedad de un recurso tan importante y donde el Estado era simplemente un extiende manos de las multinacionales. Era un negocio que les reportaba 1500 millones de dólares anuales y al país 300 millones, pero que en la práctica se reducían a 78. Ahora es al revés.
¿Qué papel cumplía España en todo esto?
Repsol es una empresa de capitales españoles; España y los países centrales generalmente defienden a sus empresas. Eso es legítimo, pero no es justo. No todo lo legítimo es justo y no todo lo justo es legítimo. Las leyes de inmigración son consideraciones tan injustas que solamente observan el aspecto legalista y no legal de un status de vida, pero no el daño a la humanidad cuando se penalizan y criminalizan los derechos de vida, como la inmigración. La inmigracion no causa los males, sino el cruel sistema neoliberal.
osvaldo peredo ampliada 229 345
Usted ejerce en Santa Cruz, un foco de oposición al Gobierno...
Sí, es donde se ha reciclado toda la derecha castigada por el voto popular en el 2005. Los comités cívicos, que siempre fueron racistas y discriminadores, han agarrado la bandera popular malinterpretándola, para discriminar y seguir los planes imperialistas. Este es el supuesto Estatuto Autonómico aprobado en Santa Cruz de la Sierra en mayo. Yo les dije en la Prefectura, su guarida: “Ustedes no son autonómicos, ustedes son antiautonómicos, racistas, antidemocráticos”. El Estatuto es una expresión de ese pensamiento excluyente.
¿Está detrás del Estatuto Estados Unidos?
No es un plan que nazca de ellos. El mismo se llevó a cabo en Kosovo y en Oriente Medio. Siempre se busca una cabeza de puente. El imperialismo es uno en todo el mundo y ese es el enemigo fundamental de la humanidad. Por eso nuestros pueblos son antiimperialistas. Quizás eso no se entiende en Europa, pero sabemos que las grandes masas tienen una experiencia que las acerca a nuestros pueblos y por eso las convocamos a hacer fuerza común para resolver el problema. Quieren mostrar un problema entre seres humanos, cuando el problema es el imperio.
¿Cree que en Bolivia puede haber una guerra civil?
Siempre está la amenaza y ellos son capaces de llegar a esos extremos. Pero también el pueblo se las ha ingeniado para evitar la guerra civil. Yo confío mucho en la inteligencia y en la intuición del pueblo. Creo que podemos evitarlo.
¿Y en agosto qué pasará?
Vamos a ganar.
osvaldo peredo 460 344
Osvaldo Peredo estuvo en Barcelona realizando encuentros con la comunidad boliviana / Mariana Cantero
“Estados Unidos está detrás del Estatuto autonómico”
Mariana Cantero, Barcelona. Sus dos hermanos lucharon en la guerrilla del Che Guevara. El también iba por el mismo camino, pero el líder argentino murió cuando se preparaba con otros jóvenes para unirse a la lucha armada. Osvaldo Peredo ahora es dirigente del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) y concejal de Santa Cruz de la Sierra, epicentro de la oposición política en Bolivia.
¿Cómo se explica que un indígena haya llegado al poder en Bolivia, donde ésta población ha sido perseguida y marginada?
Porque era insostenible una sociedad que no tomara en cuenta a la mayoría de la población, lo que ya otros países habían suscrito en la carta de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Pero no nos conformábamos con un reconocimiento, había que hacer un cambio. Como dijo Evo Morales el día de su asunción: “queremos socios, no patrones”. Ni los confiscamos ni nada, porque queremos socios, pero tienen que someterse a las nuevas reglas del juego.
Como las reservas de gas...
Una de las primeras reivindicaciones fue recuperar la propiedad de un recurso tan importante y donde el Estado era simplemente un extiende manos de las multinacionales. Era un negocio que les reportaba 1500 millones de dólares anuales y al país 300 millones, pero que en la práctica se reducían a 78. Ahora es al revés.
¿Qué papel cumplía España en todo esto?
Repsol es una empresa de capitales españoles; España y los países centrales generalmente defienden a sus empresas. Eso es legítimo, pero no es justo. No todo lo legítimo es justo y no todo lo justo es legítimo. Las leyes de inmigración son consideraciones tan injustas que solamente observan el aspecto legalista y no legal de un status de vida, pero no el daño a la humanidad cuando se penalizan y criminalizan los derechos de vida, como la inmigración. La inmigracion no causa los males, sino el cruel sistema neoliberal.
osvaldo peredo ampliada 229 345
Usted ejerce en Santa Cruz, un foco de oposición al Gobierno...
Sí, es donde se ha reciclado toda la derecha castigada por el voto popular en el 2005. Los comités cívicos, que siempre fueron racistas y discriminadores, han agarrado la bandera popular malinterpretándola, para discriminar y seguir los planes imperialistas. Este es el supuesto Estatuto Autonómico aprobado en Santa Cruz de la Sierra en mayo. Yo les dije en la Prefectura, su guarida: “Ustedes no son autonómicos, ustedes son antiautonómicos, racistas, antidemocráticos”. El Estatuto es una expresión de ese pensamiento excluyente.
¿Está detrás del Estatuto Estados Unidos?
No es un plan que nazca de ellos. El mismo se llevó a cabo en Kosovo y en Oriente Medio. Siempre se busca una cabeza de puente. El imperialismo es uno en todo el mundo y ese es el enemigo fundamental de la humanidad. Por eso nuestros pueblos son antiimperialistas. Quizás eso no se entiende en Europa, pero sabemos que las grandes masas tienen una experiencia que las acerca a nuestros pueblos y por eso las convocamos a hacer fuerza común para resolver el problema. Quieren mostrar un problema entre seres humanos, cuando el problema es el imperio.
¿Cree que en Bolivia puede haber una guerra civil?
Siempre está la amenaza y ellos son capaces de llegar a esos extremos. Pero también el pueblo se las ha ingeniado para evitar la guerra civil. Yo confío mucho en la inteligencia y en la intuición del pueblo. Creo que podemos evitarlo.
¿Y en agosto qué pasará?
Vamos a ganar.
Latinoamérica
Por Antonio Peredo Leigue
Julio 13, 2008
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. Así se llaman los cinco cubanos que, en dos meses más, habrán cumplido 10 años de encarcelamiento injusto en Estados Unidos de Norteamérica. Son nombres comunes, porque han pasado a significar a todos los hombres, y también a todas las mujeres, que luchan por la dignidad.
Esto fue lo que sentimos en Panamá, hace unos cuantos días, en las voces y las expresiones, en las voluntades y las decisiones que mostraron varias decenas de parlamentarios latinoamericanos reunidos allí. Sentimos emoción cuando escuchamos a Magali, diputada cubana y madre de Fernando. Afirmamos nuestra decisión, con las palabras de Ricardo Alarcón y la convicción que nos trasmitió Pedro Miguel González, presidente de la Asamblea Nacional panameña.
Un duelo más
Por si algo faltase, vivimos un impacto por la repentina muerte de Carlos Alvarado, el organizador de aquel Encuentro Parlamentario que se realizó los días 7 y 8 de julio. Dos días antes, y ya preparado su discurso de bienvenida a sus pares de todo el continente, el diputado panameño moría víctima de una embolia.
Toda su vida, dedicada a la acción política, a la actividad social y a la emoción deportiva, fue un constante defensor de los derechos humanos, sobre todo del derecho a la vida, que se expresa de tantas formas, pero nunca de forma tan esencial como en el derecho a la libertad. Por este derecho es que, varias veces, protagonizó iniciativas condenando la ilegal e ilegítima condena a estos cinco héroes cubanos.
Un homenaje a su memoria, también será toda la actividad que realicemos hasta el próximo 12 de septiembre. Ese día, en toda América Latina habrá movilizaciones exigiendo la libertad de todos y cada uno de ellos.
Gerardo
Sobreviviendo en “el hueco”, Gerardo Hernández Nordelo, encontró el valor necesario para escribirle estos versos a su madre: “Te diré cuánto aprecio tus años de desvelo, tu silencio infinito y tu inmenso valor, y sabrás cómo ansío regresar a tu suelo, renacer en tus brazos y sentir tu calor”.
La condena que se le impuso es de dos cadenas perpetuas y 15 años más. Si, si; no leyó mal. Son quince años más, por si acaso sobrevive dos veces a su propia muerte.
Ramón
Desde la larga sentencia que cumple, Ramón Labañino Salazar, le escribe a sus hijas: “Ahora ustedes podrán entender por qué papá no pudo estar más tiempo a su lado, ni vivir tantos momentos felices y alegres que viven todos los papás con sus hijos... Yo regresaré, no lo duden... y cuando vuelva reconstruiremos todos los sueños y anhelos que hicimos esperar...”.
Años de reclusión no han podido endurecer el sentimiento de un padre tierno que, a la vez, es un hombre dispuesto al mayor sacrificio porque ama la libertad. Por ese sentimiento, es que fue condenado a una cadena perpetua más 18 años de cárcel.
Antonio
“No tenemos la libertad que deseamos todos, aunque en nuestro corazón y pensamientos somos hombres muy libres pero para compensar esa falta de libertad, tenemos suficiente valor y dignidad”, le dice a su madre, Antonio Guerrero Rodríguez, en una carta que traspasó los muros de la celda solitaria en que cumple su condena.
Es también uno de los héroes que deberá cumplir 10 años de cárcel más si sobrevive a la cadena perpetua con que se castiga su dignidad. Esa dignidad que compensa la libertad que le arrebataron en Miami.
Fernando
A su esposa le escribió, Fernando González Llort, cuando lo enviaron por segunda vez al “hueco”, estas palabras de valor: “Sólo voy a usar la frase de Silvio Rodríguez en su canción ‘El Necio’ que tanto significado tiene para nosotros: ¡Yo me muero como viví!”.
Su sentencia alcanza a 19 años. No parecen muchos frente a las cadenas perpetuas de sus compañeros. Son, sin embargo, tan eternas como aquellas, porque tienen el sello de la injusticia y el odio destilado contra una revolución que ellos defendieron y siguen defendiendo desde donde se hallan.
René
El espíritu íntegro de René González Sehwerert se expresa, con absoluta claridad, en estas líneas que le envió a su esposa: “Se feliz a toda costa. No te permitas un pensamiento pesimista, o un recuerdo desagradable, o la huella de una bajeza que alguna vez te hizo vivir un mal momento. Piensa que a todas estas cosas las venciste dentro y fuera de la cárcel a golpe de carácter, de moral y de principios...”.
Se sienten pocos los 15 años que le dieron como condena, si se piensa en el valor de un hombre como él, que es capaz de trasmitir una entereza tan alta a su esposa.
Aunque, por cierto, no se trata de esperar que se cumpla ni la más corta de estas condenas, porque todas ellas son largas en la medida de las humillaciones con que, el sistema carcelario estadounidense, los ha sometido desde el primer momento.
Están separados en cárceles distantes cientos de kilómetros y enviados, frecuentemente, a celdas solitarias, húmedas y sin luz. Mientras, al mismo tiempo, se niega visas a sus familiares para visitarlos.
La indignidad de Miami
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René se infiltraron en las organizaciones terroristas de los gusanos que han complotado contra Cuba desde hace medio siglo; es decir, desde que triunfó la Revolución Cubana. Los diez gobiernos que se han sucedido en la Casa Blanca desde entonces, se han valido de estos terroristas para atentar contra la democracia y la libertad, en esa Cuba cuyo gobierno ya no obedecía y, por tanto, sus riquezas no beneficiaban a las empresas norteamericanas.
En Miami se concentraron aquellos terroristas, en permanente conciliábulo para asesinar al Presidente Fidel Castro, planificar atentados contra locales de afluencia humana, incluyendo escuelas y provocaciones que dieran pretexto a una invasión.
Miles de esos complots han sido detenidos por la actividad silenciosa de patriotas cubanos que han alertado a tiempo, a veces intervenido directamente para impedirlos y, siempre, con riesgo de su vida.
Esa es la labor que cumplían esta vez los cinco hombres que han sido condenados, como queriendo castigar a todos quienes frustraron los aviesos planes de los contrarrevolucionarios que dominan Miami.
La ignominia de esa conducta, incluso reconocida así por magistrados de Estados Unidos, ha sido más poderosa que cualquier razón. Para que ésta pueda primar, se requiere de la voluntad de todos los hombres y todas las mujeres que aman la libertad, luchan por la soberanía y sienten dignidad.
Julio 13, 2008
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René. Así se llaman los cinco cubanos que, en dos meses más, habrán cumplido 10 años de encarcelamiento injusto en Estados Unidos de Norteamérica. Son nombres comunes, porque han pasado a significar a todos los hombres, y también a todas las mujeres, que luchan por la dignidad.
Esto fue lo que sentimos en Panamá, hace unos cuantos días, en las voces y las expresiones, en las voluntades y las decisiones que mostraron varias decenas de parlamentarios latinoamericanos reunidos allí. Sentimos emoción cuando escuchamos a Magali, diputada cubana y madre de Fernando. Afirmamos nuestra decisión, con las palabras de Ricardo Alarcón y la convicción que nos trasmitió Pedro Miguel González, presidente de la Asamblea Nacional panameña.
Un duelo más
Por si algo faltase, vivimos un impacto por la repentina muerte de Carlos Alvarado, el organizador de aquel Encuentro Parlamentario que se realizó los días 7 y 8 de julio. Dos días antes, y ya preparado su discurso de bienvenida a sus pares de todo el continente, el diputado panameño moría víctima de una embolia.
Toda su vida, dedicada a la acción política, a la actividad social y a la emoción deportiva, fue un constante defensor de los derechos humanos, sobre todo del derecho a la vida, que se expresa de tantas formas, pero nunca de forma tan esencial como en el derecho a la libertad. Por este derecho es que, varias veces, protagonizó iniciativas condenando la ilegal e ilegítima condena a estos cinco héroes cubanos.
Un homenaje a su memoria, también será toda la actividad que realicemos hasta el próximo 12 de septiembre. Ese día, en toda América Latina habrá movilizaciones exigiendo la libertad de todos y cada uno de ellos.
Gerardo
Sobreviviendo en “el hueco”, Gerardo Hernández Nordelo, encontró el valor necesario para escribirle estos versos a su madre: “Te diré cuánto aprecio tus años de desvelo, tu silencio infinito y tu inmenso valor, y sabrás cómo ansío regresar a tu suelo, renacer en tus brazos y sentir tu calor”.
La condena que se le impuso es de dos cadenas perpetuas y 15 años más. Si, si; no leyó mal. Son quince años más, por si acaso sobrevive dos veces a su propia muerte.
Ramón
Desde la larga sentencia que cumple, Ramón Labañino Salazar, le escribe a sus hijas: “Ahora ustedes podrán entender por qué papá no pudo estar más tiempo a su lado, ni vivir tantos momentos felices y alegres que viven todos los papás con sus hijos... Yo regresaré, no lo duden... y cuando vuelva reconstruiremos todos los sueños y anhelos que hicimos esperar...”.
Años de reclusión no han podido endurecer el sentimiento de un padre tierno que, a la vez, es un hombre dispuesto al mayor sacrificio porque ama la libertad. Por ese sentimiento, es que fue condenado a una cadena perpetua más 18 años de cárcel.
Antonio
“No tenemos la libertad que deseamos todos, aunque en nuestro corazón y pensamientos somos hombres muy libres pero para compensar esa falta de libertad, tenemos suficiente valor y dignidad”, le dice a su madre, Antonio Guerrero Rodríguez, en una carta que traspasó los muros de la celda solitaria en que cumple su condena.
Es también uno de los héroes que deberá cumplir 10 años de cárcel más si sobrevive a la cadena perpetua con que se castiga su dignidad. Esa dignidad que compensa la libertad que le arrebataron en Miami.
Fernando
A su esposa le escribió, Fernando González Llort, cuando lo enviaron por segunda vez al “hueco”, estas palabras de valor: “Sólo voy a usar la frase de Silvio Rodríguez en su canción ‘El Necio’ que tanto significado tiene para nosotros: ¡Yo me muero como viví!”.
Su sentencia alcanza a 19 años. No parecen muchos frente a las cadenas perpetuas de sus compañeros. Son, sin embargo, tan eternas como aquellas, porque tienen el sello de la injusticia y el odio destilado contra una revolución que ellos defendieron y siguen defendiendo desde donde se hallan.
René
El espíritu íntegro de René González Sehwerert se expresa, con absoluta claridad, en estas líneas que le envió a su esposa: “Se feliz a toda costa. No te permitas un pensamiento pesimista, o un recuerdo desagradable, o la huella de una bajeza que alguna vez te hizo vivir un mal momento. Piensa que a todas estas cosas las venciste dentro y fuera de la cárcel a golpe de carácter, de moral y de principios...”.
Se sienten pocos los 15 años que le dieron como condena, si se piensa en el valor de un hombre como él, que es capaz de trasmitir una entereza tan alta a su esposa.
Aunque, por cierto, no se trata de esperar que se cumpla ni la más corta de estas condenas, porque todas ellas son largas en la medida de las humillaciones con que, el sistema carcelario estadounidense, los ha sometido desde el primer momento.
Están separados en cárceles distantes cientos de kilómetros y enviados, frecuentemente, a celdas solitarias, húmedas y sin luz. Mientras, al mismo tiempo, se niega visas a sus familiares para visitarlos.
La indignidad de Miami
Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René se infiltraron en las organizaciones terroristas de los gusanos que han complotado contra Cuba desde hace medio siglo; es decir, desde que triunfó la Revolución Cubana. Los diez gobiernos que se han sucedido en la Casa Blanca desde entonces, se han valido de estos terroristas para atentar contra la democracia y la libertad, en esa Cuba cuyo gobierno ya no obedecía y, por tanto, sus riquezas no beneficiaban a las empresas norteamericanas.
En Miami se concentraron aquellos terroristas, en permanente conciliábulo para asesinar al Presidente Fidel Castro, planificar atentados contra locales de afluencia humana, incluyendo escuelas y provocaciones que dieran pretexto a una invasión.
Miles de esos complots han sido detenidos por la actividad silenciosa de patriotas cubanos que han alertado a tiempo, a veces intervenido directamente para impedirlos y, siempre, con riesgo de su vida.
Esa es la labor que cumplían esta vez los cinco hombres que han sido condenados, como queriendo castigar a todos quienes frustraron los aviesos planes de los contrarrevolucionarios que dominan Miami.
La ignominia de esa conducta, incluso reconocida así por magistrados de Estados Unidos, ha sido más poderosa que cualquier razón. Para que ésta pueda primar, se requiere de la voluntad de todos los hombres y todas las mujeres que aman la libertad, luchan por la soberanía y sienten dignidad.
Subscribe to:
Posts (Atom)
